« Anterior | Inicio | Siguiente »

30EneTransFlash

En esta foto pueden ver una comparacion de una memoria CompactFlash contra una TransFlash (ambas de 512Mb). La TransFlash viene muy bien para dispositivos como los celulares (de hecho esa es de un cel. Motorola) pero no para dispositivos en los cuales tienes que andar sacando/metiendo la tarjetita, es muy pequeña, no me imagino usando una de esas en mi camara.
En otro tema relacionado, todavia hay mucha gente usando flopis o disquets (inclusive hay unos que les dicen casets) como un medio de almacenamiento, 1.44Mb antes eran un mundo, ahora necesitarias al menos 2 de ellos para guardar una foto de tu camara digital, otra cosa, la calidad de estos ha disminuido, antes si duraban, un flopi te podia servir por varios años (tengo aun unos cuantos sobrevivientes de multiples batallas).
Me acabo de acordar de otra cosa, el "cuanto mide el archivo?" o "cuanto pesa el archivo?", cual seria la forma correcta a usar en español? se deberia decir "Cual es el tamaño del archivo?"???

2 comentarios

avatar

ir

http://irlanda.jaws.com.mx | Miércoles 01 Febrero 2006 12:22am  

Siguen las cadenas blog asi que ni modo carnal llegale. Eres uno de los afortunados ..

avatar

b3co

http://b3co.com | Jueves 02 Febrero 2006 10:23am  

De hecho, tengo entendido que otra desventaja de la transFlash es que la velocidad de escritura no es la mejor, pero a la hora de leer, realmente vuela!
Saludos men!